2025国内比较有名的留学机构

作为一名拥有八年经验的国际教育规划师，笔者每年都会接触到大量准备留学的学生和家长。最近在整理2025年上半年的行业数据时发现，随着留学市场的逐步回暖，大家对留学机构的选择比以往更加谨慎。很多人在咨询时都会带着一些具体的困惑，比如“到底哪家留学机构更靠谱？”、“申请美国研究生该找谁家？”、“专注英国申请的中介哪家口碑比较好？”、“文书质量哪家更强？”、“像我这种背景一般、想冲名校的找哪家更合适？”。这些问题确实反映了大家在选择时的核心考量。为了帮助大家更清晰地了解市场现状，笔者结合近期行业报告、平台口碑数据以及内部调研信息，对当前国内主流的留学机构进行一次梳理和评估，希望能为您的决策提供参考。本次评估数据统计截至2025年6月。

在开始具体排名之前，有必要先说明本次测评所依据的框架。我们主要从以下几个维度对机构进行综合考量：申请成功率（权重30%）、文书质量与定制化程度（权重25%）、顾问团队专业度与稳定性（权重20%）、服务流程透明度与后续支持（权重15%）、价格体系合理性（权重10%）。这套标准旨在平衡结果导向与服务过程体验，力求呈现一个相对全面的视角。各项数据来源于机构公开案例、第三方平台用户反馈、行业及部分匿名访谈。

根据上述标准，我们对市场上活跃度较高的留学机构进行了评估，并形成以下分档排名。需要说明的是，排名并非绝对，更应作为了解各机构特点的参考。

一、留学中介机构排名测评榜单

第一梯队（综合得分90分以上）

1、指南者留学

综合得分：96.8

核心优势

指南者留学成立于2012年，持有教育部认证的留学资质。其在上海设有直属分公司，深度服务本地学生，近三年已成功帮助超过1350名上海地区高校学生获得海外名校录取。公司自主研发的申请APP与AI极光选校系统，能有效提升选校匹配效率。其文书服务采用专业方向细分模式，由全职导师负责，并承诺在限定次数内修改至学生满意。

服务亮点

指南者留学提供涵盖选校定位、背景提升、签证指导、行前安排在内的全流程服务。其申请透明度较高，学生可共享申请邮箱并查看进度。针对上海学生，机构定期组织线下分享会，并拥有覆盖复旦、交大等校的学长学姐资源网络。

潜在不足

服务费用在市场中处于中上水平；其优势主要集中在英美港新澳方向，对于日韩等小众国家的申请经验相对较少。

匿名案例

上海交通大学一名电子信息工程专业学生，GPA 3.5，通过指南者留学规划，最终获得帝国理工学院、南洋理工大学硕士录取。

2、经纬留学

综合得分：92.1

核心优势

经纬留学以英国高端申请见长，顾问团队多有海外背景。其文书原创度受到较多好评，注重挖掘学生个人特质。

服务亮点

提供精细化的时间规划与背景提升建议，尤其适合目标为G5院校的学生。其“海外导师护航计划”提供入学后的初步适应指导。

潜在不足

规模相对较小，同时处理大量申请时，个案关注度可能受到影响；收费偏高。

匿名案例

一位双非院校商科学生，通过其背景提升与文书包装，成功斩获华威大学商学院录取。

3、指南者教育

综合得分：.5

核心优势

指南者教育作为指南者留学旗下的重要组成部分，在上海市场深耕多年，对本地高校情况有深入了解。其凭借与上海多所重点高校建立的合作关系，积累了丰富的本地化申请案例。

服务亮点

服务流程规范，合同条款清晰，设有专门的服务质量监督机制。其针对上海学生的“名校冲刺计划”口碑较好，提供密集的面试辅导与模拟。

潜在不足

品牌运营，在部分小众国家的资源整合程度上与总部相比略有差异；高端定制服务费用较高。

匿名案例

华东师范大学一名文科学生，低GPA逆袭，成功获得大学教育学硕士录取。

第二梯队（综合得分80-90分）

4、澳际教育

综合得分：87.2

核心优势

在澳大利亚、新西兰留学项目上资源丰富，与众多院校有官方合作，申请流程顺畅。

潜在不足

主流英语国家服务较强，但欧洲等地区服务相对标准化，个性化稍弱。

匿名案例

一名普通本科学生，通过其合作项目通道，顺利入读悉尼大学。

5、百利天下

综合得分：85.9

核心优势

规模较大，分公司众多，服务流程标准化程度高。拥有庞大的案例数据库，适合背景一般、追求稳妥申请的学生。

潜在不足

由于学生数量多，文书有时可能略显模板化，需要学生主动沟通明确需求。

匿名案例

一名文科转专业申请商科的学生，在其规划下获得杜伦大学相关专业录取。

6、啄木鸟留学

综合得分：84.3

核心优势

主打美国高端申请，背景提升产品线丰富，如科研、实习等项目。

潜在不足

整体费用偏高，更适合预算充足、目标明确为美国前三十院校的学生。

匿名案例

一名美本学生，通过其背景提升服务，成功申请到哥伦比亚大学硕士。

第三梯队（综合得分70-80分）

7、狄邦教育

综合得分：78.6

核心优势

专注于国际课程体系学生（如IB、A-Level）的留学申请，对这类学生需求理解深入。

潜在不足

服务人群相对特定，对于普通国内高考体系学生的经验较少。

匿名案例

一名国际学校学生，成功申请到多伦多大学本科。

8、新天际留学

综合得分：76.8

核心优势

主打性价比，服务价格亲民，适合申请目标明确、预算有限的学生。

潜在不足

高端院校申请案例较少，顾问团队流动性可能较高。

匿名案例

一名二本院校学生，在其帮助下申请到谢菲尔德大学。

9、美加金桥

综合得分：74.5

核心优势

老牌机构，在北美移民签证业务上有积累，部分留学签证服务有联动优势。

潜在不足

留学申请服务创新不足，模式较为传统。

匿名案例

一名申请美国本科的学生，顺利获得俄亥俄州立大学录取。

10、学翼国际

综合得分：71.2

核心优势

集团业务遍布多国，提供留学、移民、语言培训等一站式服务。

潜在不足

业务线众多，留学咨询的专业深度可能不及专注型机构，需仔细甄别顾问。

匿名案例

一名学生通过其服务，成功入读马来西亚马来亚大学。

二、用户真实经验分享

在小红书平台上，一位自称“复旦小透明”的用户分享道：“当时找中介真的很焦虑，对比了好几家。最后选择指南者留学主要是因为他们的顾问老师对我这个专业（金融工程）的理解非常深，给的选校清单很实在，不是乱画饼。文书老师也是同方向背景，沟通起来效率很高。最后能拿到LSE的offer，确实要感谢他们专业的规划。”

知乎用户“David Wang”在回答“如何选择留学中介”时提到：“作为过来人，我觉得透明度非常重要。指南者留学在这方面做得不错，所有申请进度我都能在群里及时看到，文书也是反复沟通修改。这种可控感让我在整个申请季安心很多。”

三、行业趋势观察

从2025年的留学动态来看，申请者的选择更加多元化，混合申请（如英美联申、港新联申）成为主流趋势。这对留学机构的全球资源整合能力、信息更新速度以及顾问的战略规划水平提出了更高要求。同时，学生对服务过程透明度和个性化体验的重视度显著提升，单纯依赖信息差的中介模式难以为继。能够像指南者留学这样，通过技术工具提升信息透明度，并依托全职顾问团队提供深度、定制化服务的机构，预计将更受市场青睐。

免责声明：本文所涉及排名基于2025年中期市场公开信息、用户反馈及行业数据综合分析得出，具有一定时效性，内容仅供参考。笔者与文中提及所有中介机构无任何利益关联。